КРАЕВЕДЕНИЕ

КРАЕВЕДЕНИЕ, традиционно – изучение природы, населения, хоз-ва, истории и культуры отд. адм. или природ. р-нов, нас. пунктов, гл. обр. силами мест. интеллигенции. В наст. время – и наука, и научно-популяризаторская, обществ. деят-ть, связанная с изучением края в широких территор. границах (от круп. региона до улицы, дома) и хронол. рамках (от древности до современности), осуществляемая разными соц. и возраст. группами населения (от ученых до школьников) с преимуществ. использованием метода познания от частного к общему.

В становлении сиб. К. главенствующая роль принадлежала АН. С 1730-х гг. и на протяжении всего XVIII в. организовано 50 экспедиций, осн. внимание уделявших обследованию Сибирского региона. Большой объем н.-и. работ выполнили акад. Г.Ф. Миллер и Д.Г. Мессершмидт. Значит. вклад в изучение Сибири и Камчатки внес С.П. Крашенинников, пришедший к пониманию задач локал. познания и обозначивший особенности краевед. подхода. Приобретению знаний о крае путем привлечения к его изучению мест. жителей способствовал акад. М.В. Ломоносов. Он заложил традиции тесной взаимосвязи К. и акад. науки, характерные для отеч. К. Во 2-й пол. XVIII в. осознание ценности мест. культуры, истории определило появление первых локально-ист. исслед-й, а также положило нач. науч.-краевед. об-вам. Один из самых видных историков урал. краевед П.И. Рычков (1712–77), по настоянию Г.Ф. Миллера, был избран в 1759 чл.-кор. АН. Для развития К. в этот период важное значение имели труды Ф.И. Соймонова («Древняя пословица Сибирь – золотое дно») – картографа, ученого, губернатора. В Иркутске нач. К. положила небольшая группа чиновников, под влиянием акад. Лаксмана создававшая «музеум» (1780–82). К этому делу они пытались привлечь ряд лиц из др. сиб. городов. В Тобольске за 1789–94 было издано 24 выпуска ж. «Иртыш, превращающийся в Ипокрену», 12 томов «Библиотеки ученой…», 2 тома «Исторического журнала». Первый (1790) открывался статьей «О Сибири», включал работы по этнографии и истории края – о бурятах, телеутах, хантах, манси, селькупах, якутах, тунгусах, казаках. В нач. XIX в. губ. землемер А.И. Лосев приступил (используя анкеты, рассылавшиеся в уезд. города) к сбору материалов по геогр. описанию всей Иркутской губ. В Красноярске группа лиц с лит. и краевед. интересами объединилась в связи с изданием альманаха. Ходатайство этой группы о разрешении организовать в Сибири науч.-лит. об-во закончилось резолюцией Николая I: «Преждевременно».

Значит. вклад в становление и развитие сиб. К. принадлежит Г.И. Спасскому. На Алтае в ходе многочисл. поездок и путешествий собирал этногр. материалы, занимался историей, археол. раскопками, вел метеорол. наблюдения, исследовал живот., растит. и минер. мир региона. В С.-Петербурге издавал краевед. ж. «Сибирский вестник» (1818–24), с 1825 – «Азиатский вестник». Его н.-и. деят-ть способствовавала преодолению взгляда на Сибирь как на «царство мрака и хлада».

В 1-й пол. XIX в. изучение мест. края становится заметным явлением в духов. жизни рос. регионов: создаются стат. комитеты, издаются «Губернские ведомости», активизировавшие разнообразные краевед. изыскания. В разных сиб. городах появляются краеведы-любители, самостоятельно ведущие летописи, дневники, наблюдения, коллекционирующие мест. «диковины» и «редкости», изучающие мест. наречия, регистрирующие движение цен на мест. рынках. В 1848–53 метеорол. наблюдениями в Нижнеколымске, Киренске, Охотске, Петропавловском порту, Иркутске занимались мест. жители Алексеев, Гаврилов, Петров, Сементовский. Носов, Давыдов, Ковригин составили словарь наречий удских тунгусов, якутов, бурят и карагасов.

Осознание представителями мест. культур. среды социокультур. ценности Сибирского региона стало важным рубежом в его познании, завершило оформление локально-ист. практики в краевед. исслед-е. Этот качеств. поворот отразился в творчестве историка П.А. Словцова, корен. жителя края. Провозгласив идею мест. патриотизма, малой родины, он в противовес внеш. описательству скрупулезно изучал живую сиб. действительность, демонстрируя индуктивную направленность науч. изысканий. Деят-ть Н.А. Абрамова, А.И. Слуцкого, С.И. Гуляева расширяла исслед. тематику краевед. работ и распространение их на новые территории.

Во 2-й пол. XIX в. активизация соц.-экон. и культур. жизни в регионе создает для развития сиб. К. новую ситуацию. Сочетание 2 факторов – субъективного (социокультур. локализация интеллект. потенциала, расширившая творч., н.-и. возможности краевед. среды регионов) и объективного (необходимость в модернизац. процессе изучения отд. местностей) – обусловило интенсивность краевед. движения в пореформенный период. Чрезвыч. слабая изученность региона на фоне его возрастающего экон., геополит. значения определила создание разветвленной сети мест. сиб. отделов Русского географического об-ва (РГО). В 1851 в Иркутске открыт Сиб. отд. РГО, на протяжении 25 лет являвшийся единств. краевед. орг-цией. К 1852 в нем состояло 19 действит. чл., 30 чл.-сотрудников, 3 чл.-соревнователя, оно объединяло 105 чел. Большинство членов геогр. отдела принадлежало к чиновничеству. Одно из 1-х печ. произведений иркут. краеведов – «Программа для описания округов» – метод. пособие для работы на местах и с мест. материалом. В краевед. работу включились сосланные в Сибирь декабристы и петрашевцы. Одиночки-краеведы выполняли весьма значит. объем работы. Из их числа Костров, работавший в Зап. Сибири, Кашин в Забайкалье, Кривошапкин в Енисейском окр. Развитию ист. К. активно содействовали А. Зырянов, П. Школдин, А. Третьяков, Т. Успенский, изучавшие матер. культуру рус. крест-ва.

Проезд и пребывание путешественников и целых экспедиций также способствовали начальным шагам сиб. К. Первые экспедиции Сиб. отдела (Вилюйская, Амурская, Уссурийская) проведены с привлечением мест. сил под начальством педагога Р.К. Маака. Науч.-метод. и консультац. помощь в проведении экспедиций Сиб. отдела РГО оказывали Имп. АН, ряд университетов, изучавших этот регион России. Открытие отделов в Иркутске, позже в Омске связано с именами генерал-губернаторов Н.Н. Муравьева-Амурского, Н.Г. Казнакова. В краевед. деят-ти участвовали представители общественности, науч. деятели, полит. ссыльные. Геогр. отделы имели небольшую казен. субсидию. Долгое время это был единств. путь получения от гос-ва средств на развитие К. Позднее гос. средства направлялись на исслед. работы вдоль линии ж. д., почвенно-ботан. исслед-я переселенч. орг-ций и др. С кон. 1870-х гг. в круп. городах Сибири начали организовываться отделы РГО. Сиб. отд. в Иркутске стал называться Восточно-Сибирским отделом РГО. Существовавшее в Омске с 1868 Об-во исследователей Зап. Сибири сменено в 1877 Зап.-Сиб. отд. РГО, в Барнауле Об-во любителей исследования Алтая в 1901 превратилось в Алт. отд. РГО. В 1884 во Владивостоке организовано Об-во изучения Амурского края, позже стало называться Владивостокским отд. РГО. В Хабаровске в 1893 возник Приамурский Дальневосточный отд. РГО, в 1894 его Читинский подотд., переим. позже в Забайкальский отд. РГО и Троицкосавско-Кяхтинское отд-ние РГО. К нач. XX в. относится появление Красноярского или Средне-Сибирского (1901), Семипалатинского (1902), на Д. Востоке – Южно-Уссурийского (1916) и Якутского (1913) отделов РГО. В соотв. с единым уставом отделы должны были собирать, обрабатывать и распространять геогр., этногр. и стат. сведения. Направление работ в большинстве носило естеств.-геогр. и этногр. хар-р, изучались кустар. промыслы и занятия населения. Эти орг-ции положили нач. постоянным метеорол. наблюдениям, ходатайствовали об открытии обсерваторий и опыт. станций, иногда проводили мест. переписи, ставили картогр. работы, устраивали книж. склады и распространяли науч. лит., являлись средоточием всех экспедиц. работ и базой для экспедиций, занимались подготовкой и экспонированием мест., рос. зарубеж. выставок. В отчетах Сиб. отд. РГО давался обзор всех исслед-й, проводившихся в Сибири всеми др. орг-циями, ведомствами, экспедициями, музеями.

Н.-и. практика мест. отделов РГО, представляющая значит. вклад в изучение края, имела и методол. значение, состоявшее в комплекс. подходе к конкрет. территории. Регион. проблематика актуализировала мест. социокультур. реалии, существенно оживила духов. жизнь края. Осмысление интеллект. средой «самоценности» Сибири привело к областнич. движению, видевшему во всестороннем изучении своей родины одно из осн. условий ее развития и процветания. Многогран. деят-ть лидеров областников (Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева), в сущности, носила краевед. хар-р. Весомый вклад в изучение обществ. жизни, семьи, обычаев сиб. народов внесли краевед. труды В.И. Вербицкого.

Собират. деят-ть отделов РГО вызвала к жизни ряд музеев: в Иркутске, Омске, Барнауле, Семипалатинске, Чите, Троицкосавске, Владивостоке, Хабаровске, Якутске. В ряде отделов музейная деят-ть стала преобладать над исследовательской. В Тобольске, Минусинске, Енисейске, Красноярске краевед. стр-во шло по линии музеев, появившихся независимо от отделов РГО. Специфика краевед. дела в Томске связана с открытием Томского ун-та. Он стал своеобразным науч.-образоват. центром: развернул исслед. работы, создал значит. по размерам музеи-кабинеты, придал академичность мест. изысканиям. Музейное стр-во и орг-ция мест. науч. объединений переводили познание родного края из новаций в традицию, сохраняя и передавая накопленный исслед. опыт.

В кон. XIX – нач. XX в. возрос науч. интерес к мест. истории. В 1908 по инициативе Сибирского науч. кружка при Петербургском ун-те возникает движение «Сибирские экскурсии», получившее поддержку на гос. уровне. Координацией работы энтузиастов и мест. обществ. орг-ций занималась Экскурсионная комиссия при Об-ве изучения Сибири и улучшения ее быта, созданного интеллигенцией и студентами сиб. землячеств. Работа, проходившая гл. обр. в С.-Петербурге, способствовала укреплению склонностей и навыков к К. у студенчества путем орг-ции кружков, экскурсий в Сибирь, подготовки молодеж. исслед. работ, проведению выставок коллекций, собранных слушателями высш. учеб. заведений Сибири. Издававшийся об-вом ж. «Сибирские вопросы» имел преим. публицистич. хар-р. Об-во финансировалось за счет входивших в него представителей круп. сиб. буржуазии, организовало отделы в Томске, Иркутске, Тулуне, Красноярске, Якутске, Благовещенске. Итогом развития исслед. практики по изучению мест. края к нач. ХХ в. явилось создание механизма функционирования краевед. движения (науч. об-в, музеев, культ.-информ. системы как средства распространения краевед. знаний), формирование мощного фундамента для последующих краевед. исслед-й.

В 1919 в Томске прошел съезд по орг-ции Ин-та исследования Сибири, просуществовавшего до 1921. К тому же времени относится весьма кратковр. существование Об-ва этнографии, истории и археологии при Томском ун-те. Краевед. работа в большей степени носила акад. хар-р, ориентировалась на индивид. интересы, в ней участвовал весьма ограниченный круг лиц, членство в об-вах обусловливалось выборами и рекомендациями, а также высокими членскими взносами (обычно 10 руб. в год), лишь отд. орг-ции привлекали учительство и молодежь.

В период ликвидации последствий Гражданской войны и экон. разрухи жизнь музеев и краевед. орг-ций замерла. Национализир. музеи, в т. ч. принадлежавшие отделам РГО, требовали внимания со стороны гос-ва. Исслед. работу надлежало восстановить и организовать заново. Выполнение этих задач было возложено на филиал по исслед-ям Сибири Сибирского отд. народ. образования. В 1921 в был организован сибирский филиал в Новониколаевске и Вост.-Сибирский в Иркутске под рук-вом Науч. комитета по исслед-ям Сибири (Науком). Филиал делился на 2 отд-ния: музейное и экспедиц.-исследовательское, организовавшее ряд экспедиций и составившее обшир. планы по проведению исслед. работ в крае. С переходом к новой экономической политике эти филиалы в 1922 упразднены. Музеи стали самостоят. учреждениями в ведении Главнауки. Исслед. краевед. работа осуществлялась рядом гос., хоз. и обществ. орг-ций. В 1922 восстановили свою деят-ть сиб. отделы РГО. Они провели реорганизацию, направленную на расширение членства, создание секций школ. К., привлечение молодежи, в т. ч из абориг. населения, разработку метод. вопросов и программ для начинающих краеведов, оказание помощи краевед. кружкам, сел. орг-циям, установление тесной связи с гос. органами, оказание им консультативного содействия. Исслед. работа стала носить науч.-практич. хар-р. Возникло неск. новых краевед. орг-ций: Тулуновское об-во краеведения с отд-ниями Куйтунским и Нижнеудинским (1923), ряд ячеек в селах и гор. школах. Близкими к задачам изучения края были и науч. об-ва, возникшие в этот же период: Иркутское об-во естествоиспытателей, Томское орнитологическое об-во и др. В 1924–26 увеличилась краевед. сеть путем дальнейшего роста орг-ций, укрепилось взаимодействие между ними. Для новой краевед. сети важное значение имела координация и метод. рук-во. В авг. 1924 состоялась 1-я краевед. конференция в Семипалатинске с геогр., биол., ист.-этногр. секциями. В нояб. 1924 Красноярским отд. РГО созвана гор. краевед. конференция с секциями общего, школ. краеведения, экономики и производит. сил края. В 1925 Вост.-Сиб. отд. РГО и Иркутским ОНО созван I Вост.-Сиб. краеведческий съезд в Иркутске. На съезде демонстрировалась большая краевед. выставка. В том же году проведены краевед. конференции: Омская окружная Омским об-вом краеведения, возникшим в 1925, Алтайская губернская в Барнауле Алтайским отд. РГО. В результате этих съездов и конференций созданы выборные бюро краеведения, в т. ч. в Иркутске – Вост.-Сиб. (при ОНО, позже перешло к окрплану), Приенисейское при отд. РГО в Красноярске, Об-во изучения Томского края и др. Их задачей являлось объединение мест. обществ. и науч. орг-ций по вопросам изучения края. Омское об-во краеведения развернуло в первые годы существования актив. деят-ть, направленную преим. на разработку краевед. методики, развитие экскурсион. дела. В 1925 в Новосибирске создано Об-во изучения Сибири и ее производительных сил (ОИС). По его инициативе в дек. 1926 состоялся н.-и. съезд, ставший весьма важным событием для сиб. К. На нем подведены итоги изучения края, намечены перспективы, определены пути объединения н.-и. сил края. ОИС получило функции сиб. ассоциации краевед. и н.-и. орг-ций. В ее задачи входило: планирование, координация, учет, финансирование н.-и. деят-ти. В члены ассоциации вошли все краевед. орг-ции Сибирского кр. и музеи. С апр. 1927 дважды в год в Новосибирске стали созываться сессии совета для решения наиболее важных вопросов по всем направлениями деят-ти краевед. орг-ций Сибири. Все это обусловило активизацию сиб. К., стимулировало возникновение новых об-в в Ачинске, Канске (1926), создание в 1928 Кузнецкого (Щегловск), Хакасского (Усть-Абаканск), Барабинского (Каинск), Рубцовского, Минусинского, Киренского об-в краеведения, Об-ва изучения Бийского окр., а также ряда сел. об-в и кружков краеведения. ОИС организовало н.-и. работу, в Омске, Томске, Красноярске, Иркутске и Щегловске бюро из числа проживающих на местах членов совета об-ва, представителей науч., краевед. и обществ. орг-ций. Бюро решали задачу объединения, координации и планирования работы на местах в тесной связи с работой всей ассоциации. Иркутское и Красноярское бюро вскоре слились с геогр. об-вами. С 1928 в системе сиб. орг-ций началась унификация направлений работы и орг. форм. Об-во изучения Томского края реорганизовалось в Томское отд-ние ОИС (1928); Вост.-Сиб. отд. РГО – в Вост.-Сиб. отд. ОИС (1930). Вопросам массовой краевед. работы, ее орг. формам, содержанию в городе и деревне, мерам по охране памятников природы, старины и искусства посвящалась 1-я сессия Сиб. бюро краеведения (Новосибирск, 1929).

К 1930 краевед. сеть Сибирского кр. имела: 18 об-в краеведения (вкл. 4 отд. РГО), 18 музеев, являвшихся пунктами сосредоточения краевед. работы. Из 18 сиб. округов краевед. орг-ции существовали к 1930 в 13, число их членов не превышало 3 тыс. чел. На VI сессии совета ОИС (1930) принят новый устав, расширяющий состав об-ва как ассоциации, делающий его общедоступным для вступления новых краевед. сил из широких слоев трудящихся. Сама структура об-ва изменена путем образования в его составе науч.-исследовательского сектора с секциями массовой работы, заменившего существовавшее до него Сиб. бюро краеведения. Работа в нем строилась по орг.-план., методико-исслед., популяризационно-пропаганд. и библиогр. направлениям. Регистрирующим, собирающим, консультирующим пунктом являлся относящийся к массовому сектору кабинет краеведения. В ходе проведенной реорганизации об-во перешло к развитию сиб. К. как массового движения, вовлекающего в свои ряды не только ученых и специалистов народ. хоз-ва, но и краеведов из широких слоев трудящихся и раб. молодежи.

В городах Сибири, имеющих вузы, краевед. орг-ции, как правило, вели работу в соотв. с тематикой фак-тов и кафедр. В Омске, где находился Ин-т сельского хозяйства и лесоводства, краеведы преим. занимались исслед-ями в области ботаники и почвоведения. Зап.-Сиб. отд. РГО имел в своем составе 2 секции: ботаническую и геофизическую. В др. городах направления н.-и. работы определялись личными интересами краевед. актива. В Алтайском отд. РГО господствовало орнитол. направление. Минусинский музей долгое время занимался преимущественно энтомологией. Иркутская краевед. орг-ция вела разнообразную работу, преобладало этногр. направление, связанное с изучением абориг. населения. Значит. оживление вносило в краевед. работу привлечение представителей народ. образования и молодежи. Орг-ция секций школ. краеведения (Иркутск), молодеж. секций и кружков среди абориг. населения (Иркутск, Томск), практика привлечения членов профсоюзов к археол. раскопкам (Красноярск), созыв массовых конференций по вопросам краеведения – все это способствовало активизации массового краевед. движения в Сибири. Тематика и планы исслед. работ соотносились с потребностями народ. хоз-ва, планом его реконструкции, формировался 5-летний план н.-и. работ Средне-Сибирского геогр. об-ва, экспедиции координировались краевед. ассоциацией. В 1929 ОИС организовано 26 экспедиций. Проводилось экон. изучение лесохим. пром-ти в Иркутском и Ачинском окр., состояния мараловодства на Алтае, охотничьих промыслов в ряде р-нов (сев.-вост. части Минусинского окр. и др.), птицеводства в Сибирском кр., выявление возможностей использования лекарств. растений в Минусинском, Хакасском и Бийском окр., почвенно-ботан. исслед-я в Нарымском кр. Выполнялись акад. науч. работы по актуальным темам, в частн., обследование ледников Алтая, минералогич. изучение отд. р-нов Сибири. Краснояр. краеведы проводили учет и разведку полезных ископаемых Приенисейской полосы (огнеупорных и цемент. глин, кварцевых песков, камен. угля, алебастра и др.); иркутские участвовали в разработке проблемы Ангаростроя; алтайские осуществили исслед-е торфяников; ачинские изучали марганц. месторождения своего округа. Краевед. орг-ции, не имевшие квалифицир. специалистов, составляли описания сел, колхозов, целых р-нов. Ресурсами для совершенствования сиб. К. в 1930-е гг. являлись развитие массовых форм работы, взаимодействие об-в, их тесное сотрудничество с музеями, создание в крае новых НИИ, оказывающих краеведам лабораторную и консультац. помощь. В 1930–31 в Новосибирске организовывался НИИ краеведения как базовый для определения и внедрения в практику методов и методики массовых форм краевед. работы.

Издат. деят-ть краевед. орг-ций развернулась преим. в Иркутске, Красноярске, Томске, Новосибирске, Омске, в меньшей мере – в Минусинске и Барнауле. Выходят не только традиц. «Труды», «Известия», «Записки», но и отд. тематич. сборники, инструкционно-программные, справ., серийные издания («В помощь сибирскому краеведу» (15 выпусков), «Спутник туриста по Сибирскому краю» – Бюро краеведения Об-ва изучения Сибири и ее производительных сил; «Библиотека Приенисейского краеведа» – Красноярск, Ср.-Сиб. отд. РГО; краевед. программы Вост.-Сиб. отд. РГО). Нек-рые краевед. орг-ции публиковали до 50–60 п. л. в год. IV Всерос. конференция (1930) по краеведению констатировала, что Сибирский кр. занимает 3-е место в РСФСР по объему краевед. печ. продукции.

Важное значение для накопления и популяризации регион. материалов имела преемственность в работе. Так, краевед. орг-ция, образованная в Барнауле в 1891, под разными названиями (первонач. – Об-во любителей исследования Алтая, затем – Алтайский подотд. ЗСО ИРГО с 1902, Алтайский отд. РГО с 1923, Алтайское геогр. об-во в 1930, Барнаульское отд-ние ОИС с 1930) просуществовала почти 40 лет, до 1931, и активно занималась сбором, обработкой и распространением геогр., экон., стат. и иных сведений об Алтае.

Богатые краевед. традиции имелись и на Урале. Созданное на базе Уральского об-ва любителей естествознания (УОЛЕ), являвшегося с 1870 одним из наиболее авторитет. науч. об-в России, Уральское обл. бюро краеведения – краевед. центр региона – уже к кон. 1920-х возглавляло деят-ть 120 краевед. орг-ций различ. масштаба, объединявших в своих рядах ок. 3 тыс. чел. В структуру краевед. об-в включались гуманит. секции – для исслед-я истории, археологии, этнографии, искусства и лит.; естеств.-науч. – для изучения метеорологии, фенологии, орнитологии, а также экономики, естеств. производит. сил.

В 1920–30-е гг. в Дальневосточном кр. возобновили краевед. работу Приамурский (Хабаровск), Забайкальский (Чита), Владивостокский и Южно-Уссурийский (Никольск) отд. РГО, Владивостокский, Нерчинский, Благовещенский, Хабаровский, Читинский и Сахалинский музеи. В апр. 1922 в Никольске состоялся I съезд по изучению Уссурийского кр. в естеств.-ист. отношении. Его тезисы и резолюции опубл. в «Известиях Южно-Уссурийского отд. РГО». В исслед-ях названного отдела 90 % занимала ботан. тематика. Широкое краевед. движение начинается на Д. Востоке с 1925. В мае этого года проходило совещание краеведов Д. Востока, обсуждавшее вопросы о разграничении территорий исслед-я между геогр. об-вами, связях со школой, подготовке к краевому н.-и. съезду. В апр. 1926 в Хабаровске состоялся съезд по изучению производит. сил Д. Востока. Он работал в составе обшир. пленума и секций: поверхность и недра, растит. мир, живот. мир, человек, пром-ть, транспорт и организационная. Съездом выделено Бюро по изучению производит. сил. Труды форума краеведов, составившие 7 томов, изданы. Краевед. сеть Дальневосточного кр. пополнилась рядом новых орг-ций: возник Амурский отд. РГО (Благовещенск, 1926), проведший в 1928 значит. работу по изучению угольных месторождений на тер. бывш. Амурской губ.; открылись музеи в Петропавловске-Камчатском (1923), селах Акше, Бырке. В 1927 в Хабаровске появилось дальневост. об-во краеведения как массовая краевед. орг-ция, создавшая ряд ячеек по линии ж. д. и в селах. В Петропавловске-Камчатском организован кружок по изучению Камчатки. Небольшая краевед. сеть Дальневосточного кр. после съезда по изучению производит. сил постепенно перестраивала свою работу в сторону соответствия ее сов. стр-ву и нуждам реконструкции народ. хоз-ва. Уже отмеченное в Сибирском кр. движение за переход орг-ций на единый устав массового краевед. движения имел место и в Дальневосточном кр. К 1930 2 отдела РГО – Забайкальский и Владивостокский – реорганизовались соотв. в Об-во краеведения и Об-во изучения Приморья. В Верхнеудинске (1921) работала каф. прибайкаловедения Народного ун-та, имевшая важное значение для орг-ции краевед. сил. В 1924 там же создано Бурят-Монгольское научное об-во им. Дорджи Банзарова, явившееся центром краевед. работ в республике. Краевед. сеть, вкл. Троицкосавско-Кяхтинский отд. РГО, под рук. об-ва организовывалась по аймачным центрам. В Якутии краевед. работа возобновлена организованным в 1922 Якутским краевым геогр. об-вом, специализировавшимся в области этнографии и истории. В 1924 оно влилось в Якутский отд. РГО, возобновивший свою работу. В 1925 возникло Якутское исслед. об-во «Саха-Кескиле» («Возрождение Якутии»). Осн. его направлением являлось изучение производит. сил республики. Обе краевед. орг-ции Якутии имели свои издания: отд. РГО – «Известия», об-во – сб. «Трудов».

В целом вся краевед. сеть, существующая в Сибирском кр. и в смежных республиках и областях в своей работе и ее планировании была тесно связана со всей сетью н.-и. орг-ций (НИИ, музеи, вузы, втузы, спец. науч. орг-ции и техн., мед., с.-х. об-ва), также занимавшихся изучением края. Краевые н.-и. съезды объединяли работу всех этих звеньев, вырабатывали направления работы, связанные с процессом социалистич. стр-ва в крае.

В целом, по оценке С.О. Шмидта, 1920-е гг. стали «золотым десятилетием» сов. К. Сделанное краеведами в это время было «теснейшим образом связано с К. прошлых лет и осуществлялось одними и теми же лицами, сформировавшимися еще на дореволюционных культурных традициях». Публиковались работы по теории и методике культурно-ист. К. В Зап. Сибири значит. подъема достигла экскурсион. деят-ть археолого-краевед. направленности.

На рубеже 1920–30-х гг. К. нанесен непоправимый ущерб: мн. краеведов репрессировали, краевед. орг-ции перестали существовать или деформировались, было прекращено большинство краевед. изданий. В сер. 1930-х гг. К. оказалось вне зоны науч. исслед-й, отторгнуто от актив. обществ. жизни. Краевед. движение быстро пришло в упадок.

Возрождение К. начинается в кон. 1950-х гг. В 1960-е гг. в различ. изданиях, вкл. акад., появилось относительно мн. краевед. публикаций. Учреждены респуб. об-ва охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), а при нек-рых облисполкомах – советы краеведения. Наиболее массовой формой К. в СССР и Сибири становится школ. К., издаются учеб. пособия по краевед. тематике. Функции науч.-метод. центров по К. выполняли краевед. музеи. В школьные и вузовские программы включаются курсы краеведения.

Кон. 1980-х гг. ознаменовался замет. оживлением краевед. движения на новом организац. уровне. В 1987 (Полтава), 1989 (Пенза) проведены всесоюз. конференции по ист. краеведению. В 1990 (Челябинск) прошел краевед. съезд, в к-ром участвовали и представители Сибири и Д. Востока, учредивший Союз краеведов России под пред. С.О. Шмидта. В принятой им комплекс. долгосрочной программе теория и история К. обозначались как одно из приоритет. направлений практич. деят-ти краевед. орг-ций. При обл. отд-ниях Советского фонда культуры создавались советы краеведения, краеведческие ассоциации.

Краевед. «ренессанс» кон. 1980-х – нач. 1990-х гг. во мн. стимулировался именно живым интересом к непростой судьбе отеч. и регион. Начался процесс интеграции акад. и вузовской науки и активистов изучения мест. культуры, работников музеев различ. профиля. Археол. экспедиции, проводимые вузами Сибири и Д. Востока становятся одним из методов ист.-краевед. работы с широкой аудиторией, мест. жителями разных возрастов. На базе Кузнецкой комплекс. археолого-этногр. экспедиции функционировал археол. оздоровительно-трудовой лагерь школьников Кузбасса «Родина», а также гор. трудовой археол. лагерь школьников Гурьевска.

В 1995 состоялась Первая обл. научно-практич. конференция краеведов «Страницы истории Новосибирской области: люди, события, культура», создана Ассоциация краеведов. Осн. результаты ист.-краевед. деят-ти нашли отражение в сб. науч. трудов «Вопросы краеведения Новосибирска и Новосибирской области» (1997).

Серьезный шаг по изучению краевед. движения в регионе сделан А.В. Ремезовым в труде «Омское краеведение. 1930–1960-е гг.» (1998).

Применительно к кон. ХХ в. выделяются территориально-информ. уровни ист. краеведения: 1) суперрегиональный (исслед-я по истории всего Зауралья, признанный центр К. данного уровня для мн. специализаций краеведения – Новосибирск с акад. институтами СО РАН); 2) региональный (по широтному – Зап. Сибирь, Ср. Сибирь, Вост. Сибирь, Д. Восток или меридиональному – Юж. Сибирь. Среднесибирская полоса, Сев. Сибирь с внутрирегион. конкурирующими центрами К.); 3) территориальный (республика, край, область, основной для выполнения краевед. работ в связи с наличием науч. учреждений, вузов, различ. краевед. об-в и гос. органов, укомплектованностью архив. и музейных фондов, солидной издат. базы в территор. центрах); 4) районный (нац. округ, с.-х. р-н, город, круп. предприятие, гл. участники краевед. деят-ти – работники район. музеев, отд-ний краевед. об-в, учителя, краеведы-любители); 5) сельский (условно) – нас. пункт или часть р-на, города, небольшое предприятие, ист.-культур. комплекс, изучением занимаются организаторы музеев-предприятий или школ, чаще всего обществ., участники краевед. кружков); 6) микрокраевед. (изучается история мелких деревень, отд. зданий, памятников истории и культуры, биографии отд. лиц краеведами, учителями, членами школ. кружков).

В Сибири и на Д. Востоке ведется работа по всем направлениям К.: научное (исслед.), производственное (хоз.), просветительское (воспитательное), познавательное (самообразовательное), памятникоохранительное и др.; по отрасл. потребностям и содержат. аспекту (геогр., лит., экон., ист., церк.-ист., историко-пед., лингвист., ист.-культурное), по организационно-канальным принципам (школ., вузовское, библиотечное, библиогр., архив., музейное).

Одной из характерных черт совр. состояния К. в Сибири и на Д. Востока является разработка теор. метод. и практ. вопросов К. учеными Барнаула, Томска, Омска, Кемерова, Красноярска. Их деят-ть тесно увязывается с проблемами историографии, источниковедения и К. в вузовских и школ. курсах отеч. истории. Издаются учеб. пособия, интегрирующие знания по К., истории России, культуры региона. Краевед. исслед-я, широко распространившиеся в регионе, публикуются в ряде журналов и альманахов. Среди них «Алтайский сборник» (Барнаул), «Разыскания» (Кемерово), «Кузнецкая старина» (Новокузнецк), «Земля Иркутская» (Иркутск), «Лукич» (Тюмень), «Краеведческие записки» Алтайского гос. краевед. музея, науч.-информ. сб. «Западносибирское краеведение», «Тобольский хронограф», «Коркина слобода» (Ишим), «Югра», «Ямальский меридиан» и др., а также сб. материалов, приуроченных к юбилеям мест. музеев.

В кон. XX – нач. XXI в. краевед. деят-ть в Сибири и на Д. Востоке заметно активизировалась на новом науч.-информ. уровне: проводились многочисл. краевед. конференции, в т. ч. всерос. научно-практические: «Историческое краеведение: теория и практика» (Барнаул, 1996); «Проблемы региональной культурологии: история, современное состояние, перспективы» (Тюмень, 1999); региональные «Новое в развитии исторического краеведения и регионального музееведения» (Новокузнецк, 2002); «Проблемы сохранения исторического наследия Тарского Прииртышья» (Омск, 2003); «История и этнография Ямальского Севера» (Надым, 2003). Большой интерес представляют «именные» науч. чтения, посвященные памяти изв. краеведов: Берсовские (Екатеринбург), Бирюковские (Челябинск), Зыряновские (Курган), Словцовские (Тюмень), Катанаевские (Омск), Вагановские (Тара), Романовские (Иркутск), Балибаловские (Кемерово), Гуляевские (Барнаул).

Новым направлением науч. исслед-й в регионе стало комплекс. изучение «местной культуры». При этом создаются эксперимент. формы, соединяющие элементы забытых моделей «культурологического» и «родиноведческого» наследия с совр. подходами. Они реализованы В.Ф. Чирковым при создании уник. музея «Искусство Омска», в деят-ти Гос. объединенного худ. музея «Либеров-центр» (Омск). К перспектив. работам в области ист. К. относятся эксперимент. методики реконструкции ист. памяти и создания банка данных «устной истории». При этом возникает вариант плодотворного союза ученых, педагогов, школьников, краеведов-любителей. К. рассматривается как адаптац. механизм в системе образования.

В совр. период сохраняется ведущая роль в развитии К. Сибири и Д. Востока архивов, музеев, б-к (см. подробнее Библиография Сибири и Д. Востока), оказывающих науч.-метод. и консультац. помощь краеведам-любителям, производящих и сохраняющих краевед. продукцию (базы данных, коллекции, издания), создающих новые краевед. технологии. Активную краевед. деят-ть ведут широко распространенные на тер. Сибири и Д. Востока центры худ. творчества, клуб. учреждения, вовлекающие в изучение родного края через кружки и др. любит. объединения все соц. и возраст. группы населения.

К. в нач. ХХI в. можно рассматривать как синтез наук, раскрывающих историю, культуру, экономику, природ. особенности к.-л. единицы местности, объединенных рядом специфич. методов познания, поиска, распространения знаний и чувством сопричастности к судьбе изучаемого объекта. Во всех сиб. и дальневост. городах, р-нах, сложились традиции, к-рые мест. краеведы активно развивают. Каждая область, край располагает классич. краевед. наследием, с учетом к-рого должна выстраиваться культур. политика субъектов РФ на тер. Сибири и Д. Востока.

Лит.: Сибирская Советская энциклопедия. Новосибирск, 1932. Т. 3; Смирнова В.И. Изучение материальной культуры русского крестьянства краеведами Западной Сибири (40-е – 60-е гг. XIX в.) // Общественный быт и культура русского населения Сибири XVIII – начало XX в. Новосибирск, 1983; Шмидт С.О. Краеведение и документальные памятники. Тверь, 1992; Дулов А.В. Территориально-информационные уровни исторического краеведения // Историческое краеведение: теория и практика. Барнаул, 1996; Ремизов А.В. Омское краеведение 1930–1960-х годов. Очерк истории: В 2 ч. Омск, 1998. Ч. 1; Андюсев Б.Е. Сибирское краеведение. Красноярск, 1999; Тагильцева Н.Н. Специфика краеведения как синтеза наук (на примере краеведения уральского региона конца XIX в. – 1930-х гг. XX в.) // Источниковедение и краеведение в культуре России: Сб. к 50-летию служения Сигурда Оттовича Шмидта Историко-архивному институту. М., 2000; Рыженко В.Г. Современные историко-краеведческие исследования: признаки и перспективы развития // Проблемы сохранения исторического наследия Тарского Прииртышья, Омск, 2003; Тишкина Т.В. Деятельность краеведческих организаций Алтая в 1918–1931 гг. Барнаул, 2004; Киселев А.В. Из истории российского и сибирского краеведения // Культурологические исследования в Сибири. 2005. № 1(15); Пирожков Г.П. Теория краеведения. СПб., 2005; Кацюба Д.В. Историческое краеведение в школе и вузе. Кемерово, 1994.

О.Н. Шелегина